“race to nowhere” in het onderwijs
Het ABC, de Amsterdamse schoolbegeleidingsdienst, heeft de documentaire ‘race to nowhere‘ aangekocht. Door deze film op verschillende locaties te vertonen, hopen ze de discussie aan te wakkeren over de steeds grotere druk om te presteren in het onderwijs. Donderdag 10 februari werd de film voor het eerst vertoond in het Amsterdams Lyceum. Vanwege de toch wat trage documentaire kwam de discussie helaas ook wat traag op gang. Duidelijk was in ieder geval dat de Amerikaanse situatie anders is dan in Nederland. Toch kwam al snel op tafel dat ook de politiek in Nederland het onderwijs wel deze kant wil opduwen. Het zien van de documentaire zet in ieder geval aan tot nadenken over wat nu eigenlijk het doel moet zijn van een school. En vervolgens komt bij mij ook de vraag op, wie dat doel mag of moet vaststellen. Is het de overheid, of zijn het de ouders van schoolgaande kinderen? Daarnaast zet het natuurlijk ook aan om na te denken over hoe scholen, vandaag de dag, omgaan met door de overheid gestelde eisen.
Ik worstel zelf ook met bovenstaande vragen. Zeker als je vel jaren gewerkt hebt in een school met een sterke identiteit, moet je je afvragen waar alles toe dient. Waar wil ik met mijn leerlingen naar toe? Wat zijn mijn ultieme doelen met bijbelgetrouw onderwijs? Hoe ga ik om met termen als passend onderwijs, ontwikkelingsgericht onderwijs en opbrengstgericht werken? En in een maatschappij waar ouders maar weinig tijd voor hun kind overhouden, wat is dan de taak van de school? Naar mijn idee is het nog heel veel het volgende: Een gereformeerde school moet een sterkte identiteit hebben. Geef ze bijbelverhalen mee en ook veel geloofskennis. Het liefst zorg je er ook voor dat ze weerbaar het echte leven aankunnen. En jazeker, leerlingen moeten leren leven uit genade en dat in liefde tot Jezus hun Heiland. Vervolgens moeten hun prestaties natuurlijk ook de beste zijn. Scoren op de CITO eindtoets! Je moet immers je gaven en talenten zo goed mogelijk ontwikkelen!
Ik denk dat veel van onze scholen lijden onder deze zeer brede, maar tegelijk ook zeer verengde doelstelling. Ik denk dat er te weinig een echt doordachte bijbels onderwijskundig en ook pedagogisch verhaal is. En al zeker geen gereformeerd verhaal. Willen gereformeerde scholen overleven zullen ze veel meer met ouders moeten gaan nadenken over het curriculem. Keuzes maken en ook samen met ouders vaststellen wat we breikt willen hebben als kinderen op hun 12e het basisonderwijs verlaten. Maar ook bedenken hoe kinderen wilt voorbereiden op een leven als volgeling van Jezus.
wordt vervolgd
Als je toch thuis bent, zoals in mijn geval, moet je afleiding hebben. Staat zelfs in het boek over burn-out, denk ik. Ik heb daarom in december het laatste boek van
besturenorganisatie voor het onderwijs)
Lang geleden had Suriname iets paradijselijks voor mij. Dat zal zijn geweest door het boekje ‘Dagoe, de kleine bosneger’. Ik heb daar echt zeer goede herinneringen aan. Bepaalt dus ook natuurlijk mijn beeld van land. Vreemd waren wel trouwens de verhalen over oom Henk, een broer van mijn moeder, die een plantage in Suriname had gehad. Zijn verhalen waren anders dan in Dagoe en Panokko. Later heb ik wel wat bijgeleerd. Inmiddels ook veel boeken over de slavernij gelezen, waaronder het geweldige boek van Cynthia Mc Leod (‘Slavernij en memorie’). Door al die verhalen heen blijkt het wel dat wij in Nederland een zeer ingewikkelde relatie hebben met dat verre land in Zuid-Amerika. Nog hoor ik de meester vertellen op de lagere school hoe dom het was dat de Nederlanders Nieuw-Amsterdam ruilden voor Suriname. Hoe dom kon je zijn, klonk daar in door. Maar ook dat was wel zeer gekleurd door een zeer foute beeldvorming.
Om dus ach en wee te roepen over Bouterse gaat mij te ver. Ik besef dat het een boef is, waarschijnlijk zelfs verantwoordelijk voor de december moorden en ook drugs smokkel. Maar de geschiedenis leert echt dat we ons in Nederland echt heel bescheiden moeten opstellen. De laatste week ben ik de biografie over Anton de Kom aan het lezen. Een zeer leesbare autobiografie over een zwarte verzetsstrijder. Zeer aan te bevelen voor een ieder die iets wil leren over de geschiedenis van Suriname. Het schaamrood komt soms gewoon spontaan op. En tegelijkertijd de vraag; en ik dan, hoe zou ik gereageerd hebben en hoe reageer ik vandaag op onrecht?
Een hype van de laatste dagen is dat men zich in seculier Nederland weer zeer druk maakt om een homokwestie. In het zuiden des lands wilde prins carnaval ter communie. Omdat deze prins zijn homoseksualiteit ook praktiseerde mocht hij van de priester niet van ‘het lichaam van Christus’ eten. Ophef alom natuurlijk. En zoals dat gaat, ook standpunt.nl moest er het zijne over laten horen. Gelukkig had men de zeer gewaarde priester Antoine Bodar om commentaar gevraagd. Vanuit Rome nam hij ongezouten het ongelooflijk hypocriete geleuter onder vuur. Nederland is ziek en in crisis, zei Bodar. Er is zoveel hufterigheid als het gaat om met elkaar omgaan en elkaar bekritiseren. Laat men zich maar verdiepen in waar het in de kerk om gaat, zei Bodar. Wat mij betreft; hoera voor Bodar!
Hetzelfde gedoe speelde zich af rond Hugo Scherff. Hugo werkt op Veerkracht als onderwijsassistent, maar is daarnaast op dit moment ook lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen. In een debat zei Hugo, dat hij gelooft, dat God HIV zou kunnen genezen. Hij legde keurig uit wat de achtergrond en duiding van deze opvatting was. De volgende dag werd hij in de pers echter met hoon overladen. Op verschillende sites werden zeer hatelijke opmerkingen gemaakt. In en in triest! Alleen daarom al moeten alle serieus christelijke Amsterdammers op 3 maart a.s. op de CU gaan stemmen.
Gisteren heeft de Christen Unie haar verjaardag gevierd. Tien jaar zijn ze geworden. En eerlijk is eerlijk, ik ben nog steeds van harte een meelevend lid. Natuurlijk er vallen best kantekeningen te maken. Het vreemde Irak-standpunt, ik kan er geen kaas van maken. Maar zelfs daar steken de twijfels op, bij het zien van de ‘House of Saddam’ serie op Canvas. En het gedoe indertijd rond Veling, het verdient geen schoonheidsprijs. En toch… Rouvoet doet het uitstekend. Natuurlijk hebben ze zich drie jaar geleden een beetje laten afschepen. Defensie, waterstaat en gezinsbeleid; het komt vast niet in de geschiedenisboekjes. Toch dwingen de bewindslieden en de fractie ons respect af. En André Rouvoet steekt ver boven veel politici uit. Zeker boven Balkenende en Bos. In 2012 gaan we dus opnieuw voor de coalitie CDA, PvdA en CU. Ook al is het misschien ‘wishfull thinking’, graag met Rouvoet als premier en ik persoonlijk zou graag Wijffels en Asscher als vice-premiers zien. Dus ook bij de verkiezingen op 3 maart, stem CU, of het nu in Amsterdam is of Assen, Lutjebroek of Leerdam.



SAMEN
